申通香港倉

美國調查會建議亞馬遜拆分公司業務申通香港中心

關鍵字:
發佈時間 :2020-10-16
文字【

  陽泉天成申通香港最近美國眾議院司法部列出了針對亞馬遜涉嫌壟斷的調查,在這份長達400頁的報告中,反壟斷調查會明確了一致結論,那便是亞馬遜涉嫌壟斷市場。
 
  亞馬遜在美國在線零售市場上有着顯著且持久的市場力量,佔據着多達50%甚至是更多的市場份額。
 
  經由美國反壟斷以及商務部等部門的調查,認定亞馬遜涉嫌行業壟斷,什麼是申通香港線而且亞馬遜存在欺壓合作伙伴的行為。
 
  現階段列出的方案是建議亞馬遜分拆零售、物流、雲計算。
 
  在報告中提及,原先各個第三方市場調查機構的調查統計均顯示亞馬遜在電商行業中的市場佔有率約為38%左右,可是經由反壟斷調查小組的實際調查後發現,亞馬遜控制着至少50%以上的美國在線零售市場。
 
  不但如此,亞馬遜在物流和雲服務方面也運用平台優勢構建起了巨大的壁壘,申通香港倉拒收妨礙它的雲服務競爭者和聯邦、UPS等物流競爭者進入到第三方賣家市場。
 
  現階段亞馬遜總共經營着150多個倉儲中心、分揀中心、交付站,而且還擁有大量的貨運飛機、貨車,基於此,亞馬遜組建了龐大的物流網絡,聘用着上百萬的員工以及兼職人員。
 
  而亞馬遜壟斷行為最為嚴重的地方,還是出現在亞馬遜平台上,由數百萬第三方賣家組成的亞馬遜電商市場是亞馬遜最重要的組成部分。這裏一直是美國和其他各國的反壟斷調查重點,此次報告中,反壟斷委員會認為亞馬遜正在運用極大的權力擠壓平台上進行銷售的第三方商人。
 
  亞馬遜運用着自己平台方的優勢,經過收集、分析第三方賣家銷售數據來開發產品,並且用更低的價格和流量扶持優勢戰勝這些第三方賣家,如何寄申通香港造成亞馬遜不可避免地(非法)訪問其競爭對手的數據和信息。
 
  那麼亞馬遜方面是怎樣迴應的呢?
 
  由亞馬遜表明,監管部門列出的結論是錯誤的,他們並不認可。
 
  所有大型組織都吸引了監管機構的注意,我們對此表示歡迎,可是從定義上看,大型公司並不占主導地位,而且認為成功只能是反市場競爭行為的結果的假設完全是錯誤的。
 
  另外,亞馬遜還特意迴應了監管部門給到亞馬遜分拆的建議,亞馬遜表明,這樣做減少了市場競爭,但會使得很多商户退出在線商店,到時候將會帶來物價上漲、就業流失,對於美國而言,這毫無疑問是一場災難。申通香港中心